IVA-тест і мазок Папаніколау — це дослідження, щоб побачити стан піхви та виявити наявність ракових клітин у шийці матки (шийці матки). Цей скринінг важливий для кожної жінки. Це пояснюється тим, що дані KPKN Міністерства охорони здоров’я повідомляють, що рак шийки матки є другим за поширеністю видом раку, яким страждає індонезійське населення. Фактично, за прогнозами КПКН МОЗ, кількість нових хворих на рак шийки матки коливатиметься від 90 до 100 випадків на 100 000 населення. Щороку реєструється 40 тисяч випадків раку шийки матки. Результати IVA та мазка Папаниколау можуть визначити подальші дії, починаючи від профілактики раку шийки матки та лікування раку шийки матки. Скринінг за допомогою IVA-тесту та мазка Папаніколау також здатний знизити ризик смерті від раку шийки матки. Хоча обидва тести мають одну мету. Однак існують значні відмінності між кожним IVA-тестом і мазком Папаніколау. Які відмінності?
Різниця між IVA-тестом і мазком Папаніколау
Мазок Папаніколау використовує зразок клітин шийки матки та перевіряється в лабораторії. Національний комітет з боротьби з раком Міністерства охорони здоров’я (KPKN, Міністерство охорони здоров’я) рекомендує, щоб скринінг за допомогою IVA або мазків Папаніколау можна було проводити у віці від 20 до 74 років . Дослідження в Journal of Lower Genital Tract Disease показало, що початок першого скринінгу до 25 років може запобігти ризику раку в майбутньому. Кожен тест, безумовно, має різні переваги. У цьому випадку отримані переваги також адаптуються до потреб кожної жінки. Існують чотири основні відмінності між IVA-тестом і мазком Папаниколау, від процесу до кінцевого результату. Ось відмінності між ними:
1. Різниця між IVA-тестом і методом мазка Папаніколау
Мазок Папаніколау проводиться шляхом взяття зразка клітин шийки матки.Щоб з’ясувати різницю між IVA та мазком Папаніколау, спочатку потрібно знати, як працюють ці два методи дослідження. Тест IVA означає візуальний огляд ацетату. З відмінностей між IVA-тестом і методами мазка Папаніколау видно, що скринінг IVA-тесту за даними Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ) – це дослідження стану шийки матки шляхом застосування 3%-5% оцтової кислоти. Результати цього тесту можна відразу побачити неозброєним оком і при хорошому освітленні. Насправді, ВООЗ стверджує, що метод IVA є безпечною, швидкою, надійною та недорогою процедурою. При скринінгу IVA-тесту на шийку матки наносять оцтову кислоту. Це спрямовано на те, щоб побачити процес переходу з рідкого стану в твердий (коагуляція) у білках, що знаходяться на поверхні шийки матки. Під час IVA-тесту помічають зміну форми білка на поверхні шийки матки. Перехід, який необхідно спостерігати, - це наявність білих плям (
ацето-білий ) і тверда на стінці матки. [[пов’язані статті]] Між тим, різниця між тестом IVA та методом мазка Папаніколау, заснованим на впливі Національного інституту раку, полягає в тому, що під час мазка Папаніколау тест проводиться шляхом взяття зразка клітин шийки матки. Зразок клітин шийки матки отримують, вставляючи інструмент, який називається дзеркалом, щоб можна було побачити шийку матки. Далі медичні працівники беруть клітини шийки матки спеціальним скребком або щіткою. Зразок клітин шийки матки поміщають у флакон, що містить рідкий консервант. Пізніше цей зразок клітин шийки матки забирають в лабораторію і перевіряють на ознаки змін у клітинах, які призводять до росту раку.
2. Відмінності в результатах випробувань
Білі згустки на IVA вказують на підозру на рак. Різниця між IVA-тестом і мазком Папаніколау також видно з результатів. У тесті IVA, якщо стан шийки матки не відчуває певних проблем, то після застосування оцтової кислоти на шийці матки немає білої плями. Це пов’язано з тим, що у нормальній шийці матки її поверхнева стінка містить дуже мало білка. Між тим, якщо незабаром після змазування оцтовою кислотою виявлено суцільну білу пляму, це означає, що у людини виявлено передраку шийки матки. Чим щільніше і більше білих плям, тим вище ступінь передракового захворювання. Є три типи результатів, які можна прочитати з результатів тесту IVA. Три категорії результатів тесту IVA, а саме:
- Негативний , не знайдено ділянок з ацето-білий або якщо виявлено, форма слабка і тонка, межі області нечіткі.
- Позитивний , шийна область с ацето-білий непрозорий.
- Підозра на рак , що характеризується зростанням або пошкодженням клітин. Області с ацето-білий через кровотечу більше не було видно.
За даними Американського онкологічного товариства, є три категорії результатів тесту Папаніколау, а саме:
- Негативний, означає, що немає ушкоджень або ознак злоякісних клітин.
- Аномалії епітеліальних клітин , а саме наявність клітинних змін у шийці матки , які ризикують стати раковими або передраковими .
- Сукупність злоякісних аномальних клітин , що характеризується пошкодженням і аномальним зростанням клітин.
3. Повторіть IVA-тест і мазок Папаніколау
ІВА-тест проводиться лише один раз, мазок Папаніколау повторюється кожні три роки Різниця між ІВА-тестом та іншими мазками полягає в графіку повторного обстеження. Папаніколау необхідно повторювати кожні три роки. Це також стосується лише тих випадків, коли мазок Папаниколау робиться лише для перевірки клітин у шийці матки, а не для перевірки на наявність вірусів, які викликають рак шийки матки.
Вірус папіломи людини . З іншого боку, тест IVA не потрібно повторювати. Отже, якщо ваш перший результат IVA-тесту негативний, вам не потрібно проходити повторний тест протягом наступних кількох років.
4. Перевірка швидкості та точності
Клітини, взяті для мазків Папаніколау, показують більш точні результати Ще одна відмінність, яку можна побачити з IVA-тесту та мазків Папаніколау, - це швидкість і точність результатів тесту. Дослідження, опубліковані в Journal of Mid-Life Health, показують, що тест IVA є більш чутливим, ніж мазок Папаніколау. Це означає, що IVA-тест здатний швидше виявити захворювання. Насправді, дослідження показало, що IVA-тест був на 89% чутливішим, ніж мазок Папаніколау, який становив лише 52%. Проте, незважаючи на це, результати мазка папаніколау вважаються більш точними, ніж тест IVA. Це дослідження також показує, що точність мазка Папаниколау може досягати 93%, тоді як тест IVA досягає лише 87 відсотків.
Нотатки від SehatQ
Тест IVA і мазок Папаніколау мають чотири відмінності. ІВА-тест перевершує за швидкістю виявлення захворювання, тоді як результати Папаніколау точніші. Можна підкреслити те, що і дослідження IVA, і мазок Папаніколау корисні для виявлення ризику раку шийки матки. Згодом це стане в нагоді для визначення наступного кроку: вживати профілактичних заходів чи подальше лікування. Якщо ви думаєте про IVA-тест і мазок Папаніколау, не завадить спочатку проконсультуватися з лікарем
спілкуватися в додатку здоров’я SehatQ щоб бути більш впевненим.
Скачати зараз в Google Play і Apple Store. [[Пов'язана стаття]]
Мазок Папаніколау використовує зразок клітин шийки матки та перевіряється в лабораторії. Національний комітет з боротьби з раком Міністерства охорони здоров’я (KPKN, Міністерство охорони здоров’я) рекомендує, щоб скринінг за допомогою IVA або мазків Папаніколау можна було проводити у віці від 20 до 74 років . Дослідження в Journal of Lower Genital Tract Disease показало, що початок першого скринінгу до 25 років може запобігти ризику раку в майбутньому. Кожен тест, безумовно, має різні переваги. У цьому випадку отримані переваги також адаптуються до потреб кожної жінки. Існують чотири основні відмінності між IVA-тестом і мазком Папаниколау, від процесу до кінцевого результату. Ось відмінності між ними: 
Мазок Папаніколау проводиться шляхом взяття зразка клітин шийки матки.Щоб з’ясувати різницю між IVA та мазком Папаніколау, спочатку потрібно знати, як працюють ці два методи дослідження. Тест IVA означає візуальний огляд ацетату. З відмінностей між IVA-тестом і методами мазка Папаніколау видно, що скринінг IVA-тесту за даними Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ) – це дослідження стану шийки матки шляхом застосування 3%-5% оцтової кислоти. Результати цього тесту можна відразу побачити неозброєним оком і при хорошому освітленні. Насправді, ВООЗ стверджує, що метод IVA є безпечною, швидкою, надійною та недорогою процедурою. При скринінгу IVA-тесту на шийку матки наносять оцтову кислоту. Це спрямовано на те, щоб побачити процес переходу з рідкого стану в твердий (коагуляція) у білках, що знаходяться на поверхні шийки матки. Під час IVA-тесту помічають зміну форми білка на поверхні шийки матки. Перехід, який необхідно спостерігати, - це наявність білих плям ( ацето-білий ) і тверда на стінці матки. [[пов’язані статті]] Між тим, різниця між тестом IVA та методом мазка Папаніколау, заснованим на впливі Національного інституту раку, полягає в тому, що під час мазка Папаніколау тест проводиться шляхом взяття зразка клітин шийки матки. Зразок клітин шийки матки отримують, вставляючи інструмент, який називається дзеркалом, щоб можна було побачити шийку матки. Далі медичні працівники беруть клітини шийки матки спеціальним скребком або щіткою. Зразок клітин шийки матки поміщають у флакон, що містить рідкий консервант. Пізніше цей зразок клітин шийки матки забирають в лабораторію і перевіряють на ознаки змін у клітинах, які призводять до росту раку. 
Білі згустки на IVA вказують на підозру на рак. Різниця між IVA-тестом і мазком Папаніколау також видно з результатів. У тесті IVA, якщо стан шийки матки не відчуває певних проблем, то після застосування оцтової кислоти на шийці матки немає білої плями. Це пов’язано з тим, що у нормальній шийці матки її поверхнева стінка містить дуже мало білка. Між тим, якщо незабаром після змазування оцтовою кислотою виявлено суцільну білу пляму, це означає, що у людини виявлено передраку шийки матки. Чим щільніше і більше білих плям, тим вище ступінь передракового захворювання. Є три типи результатів, які можна прочитати з результатів тесту IVA. Три категорії результатів тесту IVA, а саме: 
ІВА-тест проводиться лише один раз, мазок Папаніколау повторюється кожні три роки Різниця між ІВА-тестом та іншими мазками полягає в графіку повторного обстеження. Папаніколау необхідно повторювати кожні три роки. Це також стосується лише тих випадків, коли мазок Папаниколау робиться лише для перевірки клітин у шийці матки, а не для перевірки на наявність вірусів, які викликають рак шийки матки. Вірус папіломи людини . З іншого боку, тест IVA не потрібно повторювати. Отже, якщо ваш перший результат IVA-тесту негативний, вам не потрібно проходити повторний тест протягом наступних кількох років. 
Клітини, взяті для мазків Папаніколау, показують більш точні результати Ще одна відмінність, яку можна побачити з IVA-тесту та мазків Папаніколау, - це швидкість і точність результатів тесту. Дослідження, опубліковані в Journal of Mid-Life Health, показують, що тест IVA є більш чутливим, ніж мазок Папаніколау. Це означає, що IVA-тест здатний швидше виявити захворювання. Насправді, дослідження показало, що IVA-тест був на 89% чутливішим, ніж мазок Папаніколау, який становив лише 52%. Проте, незважаючи на це, результати мазка папаніколау вважаються більш точними, ніж тест IVA. Це дослідження також показує, що точність мазка Папаниколау може досягати 93%, тоді як тест IVA досягає лише 87 відсотків. 
